Des rapports récents ont mis en doute l'efficacité des projets REDD+, qui visent à réduire la déforestation et à protéger les forêts. Ces rapports ont suscité un débat parmi les experts du domaine, entraînant des questions sur les méthodes utilisées pour délivrer des crédits de carbone pour ces projets (1 crédit carbone = 1 tonne de CO2e évitée, réduite ou séquestrée).

Greentripper soutient des projets pour le climat dans les pays en développement qui répondent aux normes internationales les plus élevées, telles que Gold Standard ou Verra. Verra - actuellement le seul standard mondial pertinent qui certifie les projets REDD+ - est largement critiqué. Dans une réponse, Verra affirme que les conclusions de ces études sont incorrectes et ne calculent pas correctement l'impact des projets REDD+.

Verra et Gold Standard ont été créés il y a environ 20 ans. À l'époque, quelques centaines d'experts étaient impliqués dans ces sujets. Aujourd'hui, des milliers d'ONG, de startups, d'activistes et d'experts sont impliqués et nous devons avancer ensemble. Très loin d'être parfaits, Gold Standard & Verra sont à ce jour les seuls organismes de certification qui aient jamais été mis en place à grande échelle. Rappelons-nous que le marché volontaire du carbone n'en est qu'à son adolescence et qu'en grandissant, il connaît des problèmes de croissance. Nous ne pouvons pas arrêter le bus. Nous devons le réparer tout en roulant, sinon nous n'arriverons jamais à destination à temps.

Les projets d'agroforesterie que Greentripper soutient sont sélectionnés/développés par notre partenaire South Pole. En réponse aux récentes allégations, leur équipe d'experts effectuera une révision approfondie de tous leurs projets REDD+ et fournira un rapport transparent sur tout problème et les données soutenant leurs conclusions.

En outre, Verra travaille depuis quelque temps à améliorer la précision des lignes de base REDD+ en alignant tous les projets REDD+ sur une seule méthodologie, qui est aujourd'hui en cours de développement. 

Nous croyons fermement en l'impact positif et mesurable de REDD+ et des solutions basées sur la nature, comme le soutiennent de nombreuses recherches scientifiques. Par exemple, le projet Kariba REDD+ a été l'un des projets de conservation des forêts les plus réussis au Zimbabwe, réduisant la déforestation sur une zone de 750 000km2 et apportant des bénéfices significatifs aux communautés locales.

Comme pour toutes les nouvelles solutions climatiques innovantes, il est difficile de prédire les taux futurs de déforestation. Cependant, les méthodologies utilisées dans les projets VERRA comportent déjà des mécanismes intégrés pour ajuster l'émission de crédits de carbone en fonction des taux de déforestation réels au cours de la durée de vie d'un projet. Dans le cas du projet Kariba, toute émission anticipée de crédits de carbone sera compensée dans les années à venir et n'affectera pas la validité des crédits déjà émis.

Alors que nous attendons l'action des gouvernements pour faire face à la crise climatique et à la biodiversité urgente, il est important de reconnaître l'impact positif que le marché volontaire du carbone peut avoir et de travailler ensemble pour s'assurer qu'il fonctionne aussi efficacement que possible.

Nous comprenons que ces problèmes peuvent être complexes et déroutants, et nous serons heureux d'en parler avec toute personne ayant des questions ou des préoccupations. N'hésitez pas à nous contacter : info@greentripper.org